Alla biståndsutgifter ska vara spårbara

Av: Alina Östling

En ny rapport från organisationen Open Government Partnership visar att Sverige har gjort framsteg vad gäller insyn i biståndet, men att det fortfarande finns en rad brister. I synnerhet behövs bättre information om när, till vem och varför biståndsmedel har betalats ut. Regeringen måste också avsätta tillräckliga resurser för att garantera insyn i genomförande och uppföljning av politiken för global utveckling (PGU), skriver rapportförfattaren Alina Östling.

25 januari, 2017, Biståndsdebatten

Dags för nytänk i forskningsbiståndet!

Av: David Nilsson

Svenskt forskningsbistånd har sedan 1970-talet fokuserat på uppbyggnad av forskningskapacitet i utvecklingsländer, för att stärka dessa länders oberoende. Men internationell samverkan handlar inte längre bara om solidaritet – det handlar om gemensam överlevnad. Därför behöver Sverige tänka om kring forskning och bistånd, och på allvar föra upp de globala utmaningarna på forskningsagendan, skriver forskaren David Nilsson.

23 juni, 2016, Biståndsdebatten

Oacceptabelt att svenska investeringar bidrar till markkonflikter

Av: Annelie Andersson

Svenska pensionspengar bidrar till att småbrukare i Latinamerika förlorar mark som garanterar deras försörjning. Mänskliga rättigheter och demokrati får aldrig bli priset för att maximera ekonomisk vinst. Därför måste Sverige ta sitt ansvar i markfrågor, skriver Annelie Andersson från Latinamerikagrupperna.

20 april, 2016, Biståndsdebatten

Vi måste begränsa tillgången till vapen för att bygga fred

Av: CHRISTER WINBÄCK och Karin Olofsson

Små och lätta vapen dödar 1368 människor varje dag. Det är hög tid att belysa vapnens betydelse i att göda konflikter och våld. Och det är dags att stärka det förebyggande arbetet mot väpnat våld inom utvecklingssamarbetet, skriver Karin Olofsson och Christer Winbäck från Parlamentarikerforum för små och lätta vapen-frågor.

26 november, 2015, Biståndsdebatten

Saudiaffären visar behovet av ny samordnad global politik

Av: Jesper Bengtsson

Debatten har gått het kring Sveriges vapenavtal med Saudiarabien. Många har frågat sig om svensk export ska villkoras av krav på mänskliga rättigheter. Nu måste vi fråga oss på vilket sätt handel kan vara en del av en samordnad politik för global utveckling, skriver journalisten Jesper Bengtsson.

12 mars, 2015, Biståndsdebatten

Regeringens biståndspolitiska plattform: Oseriös hela vägen

Av: Petra Flaum

I sin förändring av biståndspolitiken tillämpar regeringen oseriösa metoder som inte anstår den svenska demokratin. Oppositionen bidrar till att legitimera regeringens metoder genom att inte påtala de konstitutionellt knivskarpa skillnaderna mellan skrivelser och propositioner, samtidigt som tjänstemän vågar inte kommentera frågan. Det skriver Petra Flaum, policy- och utvecklingsstrateg

14 maj, 2014, Biståndsdebatten

Biståndspolitiska plattformen är starkt ideologiserad

Av: Anders Nilsson, Gunilla Åkesson, Jonas Ewald och Kajsa Johansson

Regeringens biståndspolitiska plattform som nu är ute på remiss är starkt ideologiserad och analytiskt bristfällig. Det menar Jonas Ewald, Kajsa Johansson, Anders Nilsson och Gunilla Åkesson vid Linnéuniversitetet, som nyligen lämnat sitt remissvar.

19 februari, 2014, Biståndsdebatten

Låt oss diskutera PGU på riktigt!

Av: Petra Flaum

Sedan 2008 bryter regeringen mot Wiendeklarationen om mänskliga rättigheters odelbarhet genom att i "nya PGU" prioritera medborgerliga och politiska rättigheter framför sociala, ekonomiska och kulturella rättigheter. Samma prioritering kan skönjas i den nya biståndspolitiska målsättning som regeringen nu föreslår. Det inrikes- och biståndspolitiska budskapet är att det är enskilda individers skyldighet att tillgodose sina behov av hälsa, utbildning och arbete - inte regeringens. Det är dags att diskutera PGU på allvar, menar policy och utvecklingsstrategen Petra Flaum, aktuell med en ny bok om PGU,

14 november, 2013, Biståndsdebatten

Resultatredovisning inom biståndet riskerar att motverka bestående effekter

Av: Per Karlsson

Regeringens resultatfokus riskerar leda till att biståndsorganisationernas legitimitet endast bedöms utifrån sin förmåga att nå kortsiktiga och lätt mätbara resultat snarare än förmågan att ge mottagarna inflytande och därmed bidra till långsiktiga resultat. Dessutom leder till det ökade administrationskostnader, något som biståndsminister Gunilla Carlsson (M) själv kritiserat. Det skriver Per Karlsson, nyutexaminerad student vid Göteborgs Universitet.

19 augusti, 2013, Biståndsdebatten