Nya reformer inom biståndet bakom stängda dörrar

Av: Penny Davies

Just nu pågår diskussioner inom OECD:s biståndskommitté DAC om vad som ska kunna räknas som bistånd. Idag, den 9 mars, tar kommittén ställning till nya typer av instrument med syftet att öka den privata sektorns deltagande i biståndet. Denna reform kan få mycket stora konsekvenser för biståndet och kräver därför fördjupad diskussion. Annars finns risken att reformen tummar på viktiga principer för biståndseffektivitet, skriver Penny Davies, policyrådgivare i utvecklingsfinansiering på Diakonia.

9 mars, 2017, Biståndsdebatten

Alla biståndsutgifter ska vara spårbara

Av: Alina Östling

En ny rapport från organisationen Open Government Partnership visar att Sverige har gjort framsteg vad gäller insyn i biståndet, men att det fortfarande finns en rad brister. I synnerhet behövs bättre information om när, till vem och varför biståndsmedel har betalats ut. Regeringen måste också avsätta tillräckliga resurser för att garantera insyn i genomförande och uppföljning av politiken för global utveckling (PGU), skriver rapportförfattaren Alina Östling.

25 januari, 2017, Biståndsdebatten

Bistånd orsakar inte korruption i Kambodja

Av: Karl-Anders Larsson

Korruptionen i Kambodja fanns långt innan biståndet var påtänkt, men inflödet av biståndsmedel påverkar korruptionen och dess effekter. Kortsiktighet och bristande förståelse för maktrelationer gör att biståndet blir en bidragande faktor. Men för ett effektivt och situationsanpassat bistånd är det möjligt att bidra till bekämpning av korruption, skriver Karl-Anders Larsson, före detta ambassadråd i Kambodja.

14 juli, 2016, Biståndsdebatten

Oacceptabelt att svenska investeringar bidrar till markkonflikter

Av: Annelie Andersson

Svenska pensionspengar bidrar till att småbrukare i Latinamerika förlorar mark som garanterar deras försörjning. Mänskliga rättigheter och demokrati får aldrig bli priset för att maximera ekonomisk vinst. Därför måste Sverige ta sitt ansvar i markfrågor, skriver Annelie Andersson från Latinamerikagrupperna.

20 april, 2016, Biståndsdebatten

Förbättra insynen i vapenexport och flyktingkostnader

Av: Alina Östling

En ny rapport från organisationen Open Government Partership visar att Sverige har gjort stora framsteg vad gäller insyn i biståndet. Samtidigt saknas tillräcklig insyn i vapenexport, flyktingkostnader och skattefinansierade biståndsprojekt som genomförs av näringslivet, skriver forskaren Alina Östling.

14 april, 2016, Biståndsdebatten

Vi måste bli bättre på att ställa krav på transparens

Av: Gerda Larsson

En ny rapport från organisationen Charity Rating visar att ideell sektor har sitt mest transparenta år någonsin. Allt fler organisationer väljer att vara öppna med var deras insamlade pengar tar vägen. Men det är fortfarande flera av de stora organisationerna som inte klarar kraven på öppenhet, skriver Gerda Larsson på Charity Rating.

4 november, 2015, Biståndsdebatten

Svensk vapenexport – ett hinder för feministisk utrikespolitik

Av: Gabriella Irsten

Sverige måste sluta klappa sig själv på axeln och bli mer självkritiskt. Det är dags att se de problem som svensk vapenexport skapar, inte minst för kvinnor runtom i världen. Gör den feministiska utrikespolitiken till verklighet och avskaffa svensk vapenexport, skriver Gabriella Irsten, expert på nedrustnings- och säkerhetsfrågor.

20 oktober, 2015, Biståndsdebatten

Saudiaffären visar behovet av ny samordnad global politik

Av: Jesper Bengtsson

Debatten har gått het kring Sveriges vapenavtal med Saudiarabien. Många har frågat sig om svensk export ska villkoras av krav på mänskliga rättigheter. Nu måste vi fråga oss på vilket sätt handel kan vara en del av en samordnad politik för global utveckling, skriver journalisten Jesper Bengtsson.

12 mars, 2015, Biståndsdebatten

Vi underlättar granskning av biståndet

Av: Joachim Beijmo

Det omformulerade uppdraget för OmVärlden hindrar inte att den Sida-finansierade tidningen från att granska biståndet. Dock måste det i första hand vara andra redaktioners uppgift att granska biståndet, eftersom OmVärlden aldrig kan uppfattas som helt obereonde så länge som Sida äger varumärket. Det skriver Sidas kommunkationschef Joachim Beijmo

16 december, 2014, Biståndsdebatten