Den 59:e upplagan av Almedalsveckan - världens största demokratiska mötesplats för samhällsfrågor - är snart till ända. Det blev ett rekordår, en kortad vecka till trots, med fler än 3200 programpunkter och 1900 arrangörer på fem dagar – något som bland annat beror på att det är valår.
FUF var på plats* för att sprida ordet om vår alldeles egen “valkampanj” – den som går ut på att hjälpa väljarna att navigera i var partierna står i bistånds- och utrikespolitiken, men också för att bevaka flera av de förhållandevis få seminarier som handlade om globala utvecklingsfrågor och Sveriges roll i världen.
Bland dessa märktes samtal om de ökande humanitära behoven som vida överstiger de tillgängliga medlen, om vikten av diplomati och samarbete i en tid präglad av alltifrån krig till klimatkriser, och om framtiden för internationell rätt.
– Vi är inte hjälpta av att säga att den tidigare världsordningen och den internationella rätten inte längre gäller. Vi behöver istället fokusera på vilka delar av dem vi behöver investera i för att upprätthålla, sa Röda Korsets generalsekreterare Ulrika Modéer.
Klimat- och hållbarhetsfrågorna var också på agendan – både på de internationella scenerna och på näringslivets scener. Dessutom arrangerades klimat- och demokratikonserten Vi är Sverige som samlade delar av Sveriges artistelit och tusentals åskådare i hamnen samtidigt som Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson höll sitt tal i Almedalen.
– Klimatfrågan har blivit högerpopulisternas viktigaste budskap jämte invandringsfrågan – men då handlar det om att jobba mot klimatomställningen, sa journalisten Erika Bjerström.
Ett återkommande tema var civilsamhällets roll och förutsättningar i det som beskrevs som ett “post-sanningssamhälle”, där fakta och kunskap i allt högre grad ifrågasätts, samtidigt som anslagen minskar. Diskussionerna handlade bland annat om hur civilsamhällets legitimitet utmanas och hur politisk retorik bidrar till att misstänkliggöra dess aktörer.
– Den gamla berättelsen om att alla gillar civilsamhället behöver nyanseras, för så är det inte längre, sa civilsamhällesprofessorn Magnus Karlsson.
Flera seminarier behandlade även fredsarbete – samtal som stundtals stod i bjärt kontrast till de dånande JAS Gripen-flygningarna över parken som dränkte såväl samtal som den avslappnade stämningen, och till SAAB:s och Försvarsmaktens utställning av robot- och missilsystem ett par kvarter bort. Ärkebiskop Martin Modéus lyfte vikten av att hålla fast vid fredens perspektiv även i en tid präglad av krig och upprustning.
– Jag brukar tänka att vi inte försvarar oss, utan att vi fredar oss, sa Modéus. Han lyfte också sitt mantra, ”Detta gör jag för fredens skull”, som vägledande i svåra beslut där det snarare handlar om att välja det minst dåliga alternativet. I tider präglade av krig och upprustning, där svåra etiska dilemman ofta uppstår, blir sådana avvägningar nödvändiga, menade han.
Många samtal präglades givetvis också av vad det stundande valet kan komma att få för konsekvenser för biståndet. Både partier och ungdomspolitiker delade sina tankar och ambitioner kring biståndet och Sveriges roll i världen. För att ta del av dem kan du spana in highlighten ”Almedalen 2026” på FUF:s Instagram, där samtliga bevakningsinlägg från veckan finns samlade. I vår Instagram-feed kan du även läsa analyser av veckans alla partiledartal.
Något som återkom i mindre formella samtal under veckan – i helt olika sammanhang och bland representanter från såväl myndigheter, civilsamhälle som näringsliv – var bilden av att Almedalen, trots sin unika roll som mötesplats för olika samhällssektorer, fortfarande präglas av silos. Även om tusentals arrangörer och besökare samlas på en väldigt liten yta möts sektorerna sällan på samma scener, trots att den gemensamma slutsatsen är att breda och gränsöverskridande samarbeten krävs för att möta både samhällsutmaningar och globala behov.
Framöver behöver fler aktörer ta ansvar för att bjuda in oväntade samarbetspartners, ta plats på andra typer av scener och diskutera över sektorsgränserna. Och vad viktigare är är att detta inte stannar i Almedalen, utan att det också präglar hur vi arbetar resten av året. Annars riskerar samarbete att stanna vid samtal om samarbeten, snarare än att faktiskt leda till det.
*FUF har inga egna ekonomiska möjligheter att vara på plats i Almedalen, utan närvaron möjliggjordes – liksom förra året – av privata logistiska möjligheter.
Är det något i texten som inte stämmer? Kontakta oss på opinion@fuf.se