Vecka 15: Debattörer oeniga om riskerna med AI-utvecklingen

Den tekniska utvecklingen kring artificiell intelligens, AI, rör sig framåt i rasande takt – något som debattörer betraktar som både positivt och negativt för den globala utvecklingen. Även klimatfrågan och om Sverige kan uppnå klimatmålen har diskuterats under den gångna veckan.

Debatten om utvecklingen av AI präglar svenska opinionssidor. Mathias Sundin, ordförande för för stiftelsen Warp Institute och före detta riksdagsledamot för Liberalerna, menar att vi inte borde pausa utvecklingen av artificiell intelligens – som Elon Musk bland andra har föreslagit.

– Utvecklingen är inte ett hot och behöver inte pausas, men AI bör användas på rätt sätt och av rätt aktörer, skriver Mathias Sundin i en debattartikel i Aftonbladet.

Han menar att man måste fundera kring vilka möjligheter och genombrott som riskerar att aldrig se dagens ljus om utvecklingen av sådan teknik skadas.

– Nu leder de demokratiska länderna i utvecklingen av AI och att då pausa utvecklingen ger Kina, Ryssland och andra illasinnade aktörer chans att komma ifatt och i värsta fall ta ledningen, skriver han.

Men Mathias Sundins ståndpunkt kritiseras. I en replik skriver professorn Olle Häggström att mänskligheten är i färd med att skapa AI som överträffar vår intelligens – och att vi därför måste säkerställa att maskinen har rätt drivkrafter.

– För att undvika katastrof behövs överenskommelser om att lugna ned tempot, skriver han.

Olle Häggström menar att Mathias Sundins retorik “tar för givet att kinesiska bolag skulle vara mindre villiga än amerikanska att ta ansvar och samarbeta kring undvikandet av en AI-apokalyps”.

“Omställningen till hållbar utveckling går alldeles för långsamt”

Diskussionen om klimatfrågan och den gröna omställningen går, liksom föregående vecka, varm på svenska opinionssidor. Gabriel Vikström, nationell samordnare för Agenda 2030, menar att klimatomställningen går för långsamt.

– Tekniken och kunskapen finns, men det krävs bättre organisation på högsta politiska nivå, skriver han på DN Debatt.

Expressens ledarskribent Malin Swe tror inte att Sverige kommer att nå klimatmålen till 2030.

– För att komma i närheten så behövs ny fossilfri energi i massor, skriver hon.