Flera debattörer hyllade under förra veckan det svenska civilsamhällets uppslutning för att hjälpa ukrainska flyktingar, samtidigt som Migrationsverket anklagas för bristande ansvar. Sveriges inställning till Nato och det svenska civilförsvaret diskuterades också på debattsidorna.
Förra veckans debatt dominerades av mottagandet av de människor som flytt Ukraina och nått Sverige. Fem moderata lokalpolitiker uttrycker i Aftonbladet att regeringen inte dragit lärdom av flyktingkrisen 2015, utan har fortsatt att lämna flyktingmottagandet till kommunerna.
Marie Söderqvist skriver i Expressen att den civila uppslutningen för att hjälpa flyktingarna har varit beundransvärd, men att Migrationsverket har brustit i sitt ansvar genom inte erbjuda tillräckligt stöd till ukrainare. Kritiken har bemötts av repliker från Mikael Ribbenvik, generaldirektör på Migrationsverket. Han skriver att myndigheten gör allt för att öka sin kapacitet och att man samarbetar med både myndigheter och civilsamhälle för att förenkla mottagandet.
– Sverige kan hantera sådana här utmaningar om vi hjälps åt och kämpar för det tillsammans, på alla fronter, skriver han.
Flyktingar från Ukraina har fått ett varmare mottagande än andra asylsökande, menar Farhad Jahanmahan och Cecilia Persson i en debattartikel i Expressen. De skriver att asylrätten riskerar att urholkas när politiker beskriver kriget i Ukraina som värre än andra humanitära katastrofer.
– Vi behöver omgående få garantier från EU och statsminister Magdalena Andersson, att massflyktsdirektivets solidariska mottagande av flyktingar från Ukraina inte kommer påverka asylrätten för alla flyktingar, skriver de.
Sveriges inställning till Nato har fortsatt legat högt på agendan. Mathias Mossberg och Sune Olofsson skriver i Svenska Dagbladet att Sverige bör värna om sin neutralitet och avstå från ett inträde i Nato. Enligt dem kan ett inträde riskera att förvärra kriget i Ukraina ytterligare. Denna bilden delas inte av Moderaternas partiledare Ulf Kristersson, som i Dagens Nyheter skriver att världsläget kräver att Sverige snarast ansöker om Natomedlemskap.
– Vårt land måste få de försvarsgarantier som bara ett Natomedlemskap kan ge, skriver Ulf Kristersson.
Behovet av att rusta upp Sveriges totalförsvar fick också utrymme i debatten. Per Bolund och Märta Stenevi från Miljöpartiet skriver i Expressen att omvärldsläget kräver fyllda beredskapslager, återinförd civilförsvarsplikt, upprustning av vården och ökade klimatsatsningar. De uttrycker också att kostnaderna för upprustningen inte får innebära att svenskt bistånd sänks, något andra partier föreslagit.
– Världens fattigaste ska inte betala för Putins krig, skriver de.
Svenskt flyktingmottagande
Flyktingkrisen dumpas på kommunerna – igen
Anna Tenje (M), Anna König Jerlmyr (M), Axel Josefson (M), Peter Danielsson (M) och Roger Fredriksson (M), Aftonbladet
Migrationsverket sviker flyktingar från Ukraina
Maria Söderqvist, Expressen
Migrationsverket: Vi förstärker på alla sätt vi kan
Mikael Ribbenvik, Expressen
Sluta rangordna flyktingars lidande
Farhad Jahanmahan och Cecilia Persson, Expressen
Svenskt Natomedlemskap
För Ukrainas skull – Ansök inte till Nato nu
Mathias Mossberg och Sune Olofsson, Svenska Dagbladet
S har inte längre veto mot svenskt Natomedlemskap
Ulf Kristersson (M), Dagens Nyheter
Svenskt civilförsvar
Nödvändigt att rusta upp civilförsvaret
Per Bolund och Märta Stenevi (MP), Dagens Nyheter
Är det något i texten som inte stämmer? Kontakta oss på opinion@fuf.se