Vecka 45: Heta debatter om Israel-Palestinakonflikten och presidentvalet i USA

Under den gångna veckan har flera aspekter av kriget i Mellanöstern och Sveriges reaktioner på konflikten diskuterats ur olika synvinklar. Även det amerikanska presidentvalet har väckt debatt, där vissa påpekar att Sverige och Europa i framtiden måste ta större ansvar för sin egen säkerhet.

Föregående veckas debatt har dominerats av åsikter om Israel, Palestina och antisemitism.

I Sydsvenskan kritiserar Katrin Hedner Zetterholm och Magnus Zetterholm, docenter i judaistik respektive Nya testamentets exegetik (bibelstudier), organisationen Lund Students for Palestines val att protestera just den 7 oktober. Skribenterna menar att demonstrationer mot Israel på årsdagen av Hamas terrordåd betyder att studenterna – likt Hamas själv – betraktar Israels existens som illegitim.

– Till skillnad från Lund Students for Palestine, som anammat Hamas hållning och förespråkar Israels utplåning, anser vi att både judar och palestinier har rätt till ett eget land, skriver de.

Nicola Perugini, forskare vid Edinburghs universitetet, argumenterar i Dagens ETC att det är hög tid för Israel att uteslutas ur FN. Hon menar att Israel bedriver krig mot FN som institution. Detta genom försök att utplåna UNRWA (FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar), attacker mot hjälparbetare, och ignorerande av beslut från FN:s juridiska organ.

Perugini menar att FN:s uteslutande av Sydafrika 1974 på grund av landets apartheidpolitik betyder att samma åtgärder bör tas mot Israel.

Även det våldsamma bråk som utbröt mellan israeler och propalestinska demonstranter efter en fotbollsmatch i Amsterdam i veckan har tagits upp i debatten. Evelyn Schreiber skriver i en ledartext i Sydsvenskan att de enda som gynnas av händelsen är högerextrema ledare och Israels regim.

– Netanyahu är inte sämre än att han utnyttjar den judiska och israeliska utsattheten – som i allra högsta grad är verklig – för att elda under nationalismen och rättfärdiga sin hårdnackade politiska linje, menar hon.

Regeringen bör låta Sverige bli del av EU:s humanitära insats för svårt skadade patienter från Gaza. Det vädjar Göran Collste, professor emeritus i tillämpad etik och Mikael Sandlund, senior professor i psykiatri och ledamot i Socialstyrelsen råd för etiska frågor, i Svenska Dagbladet. Svenskt medverkande hade inte bara visat medmänsklighet, utan även varit i enlighet med förpliktelsen att försvara mänskliga rättigheter.

Presidentvalet i USA

Även USA-valet och diskussioner om hur det påverkar europeisk säkerhet har tagit plats i den gångna veckans debatt.

Gunnar Hökmark, ordförande för tankesmedjan Frivärld, menar i Svenska Dagbladet att Donald Trumps seger skärper allvaret i de hot diktaturer som Ryssland, Iran, Kina och Nordkorea gör mot svensk och europeisk säkerhet. Sverige och Europa måste nu sluta underskatta dessa hot och istället utveckla sin militära förmåga att möta dem.

I Dagens Nyheter skriver statsminister Ulf Kristersson (M) att Europas ansvar för sin egen framtid blir allt viktigare – oavsett vem som håller presidentposten i USA. Under de kommande fyra åren kommer USA troligen att flytta fokus från Europa och Atlanten till Kina och Stilla havet.

Det betyder att Europa måste jobba tillsammans och ta mer ansvar vad gäller säkerhetsfrågor, klimatet, stöd till Ukraina. Det är även viktigt att Sverige i de oroliga tider vi lever genom inte tummar på sina goda relationer med USA.

– I det läget tar regeringen ansvar och värnar ytterst Sverige och svenska intressen. Vi vet att ensam inte är stark, skriver Kristersson.